合同根本违约

根本违约合同无效

法律主观：合同无效，违约条款无效。因为只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的，自始没有 法律约束力 ，违约条款也无效。

公约中根本违约制度的完整建立除了首先明确规定了根本违约的定义外，就是在此基础上根本违约后果的规定，主要体现在第49条、51条、64条、72条、73条的宣告合同无效制度，以及因为宣告合同无效而可以主张的损害赔偿。

法律主观：合同根本违约的法律后果在 买卖合同 中，出现合同根本违约的情况时，往往会导致合同的解除。如果尚未履行则终止履行；如果已履行，则根据履行的情况和合同性质进行处罚。

非根本性违约是指违约的状况尚未达到根本违反合同的程度，受损方只能要求损害赔偿，而不能宣告合同无效。 二者的区别根本违约导致合同目的不能实现，而非根本违约依然可以达成合同的主要目的。

民法典合同根本违约的规定有什么？ 根据我国《民法典》五百六十三条第四款：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。

法律分析：根本违约解除合同，合同不是自始无效，只有被撤销或者被确认无效的合同才是自始无效的。