借据和借款合同

借条与借款合同哪个好

1、法律分析：简单民间借贷纠纷中，借据比借款合同更重要，但是复杂的纠纷（比如利息约定、还款期限、担保等事项）最好还是有白纸黑字的借款合同。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

2、借款合同为当事人间关于借贷事项的约定；而借条则表现为借款人向贷款人借款，到期归还本息的明确表示。 持有文书之效力。借款合同通常有双方各执一份的双份格式；而借据仅由借款人书写并在支付贷款时交付贷款人。 还款证明力。借款需偿还，理论上所有借款文书均应注明偿还期限。

3、借款合同和借条哪个更具有法律效力 都具有法律效力的，借款合同（书面）的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字（盖章），合同成立。一般情况下，合同成立后，再开始履行，成立同履行相分离。典型的银行贷款即是按此操作的有个别约定合同成立即时履行的。

4、其次，借款合同与借条的法律意义不同。借款合同通常一式两份，双方各持一份，证明合同成立或生效，但不能当然证明约定义务是否已经履行。借条则由借款人撰写，支付贷款时交付给贷款人（债权人），证明贷款人已向借款人支付贷款，借款人已收到借款。因此，持有借条与持有借款合同的法律意义不同。

5、借款合同内容上更具体、明确，但借款合同尚不能证明履行情况，需要付款凭证证明履行。而借条虽然简单，但却有证明借款人已经将借款支付给出借人的效力。

借款合同与借据有什么区别

1、借款合同属于法定合同类型，其条文规则具体，包含诸如借款类型、货币种类、使用目的以及金额等详细信息；借据则更为简略，缺乏合同所规定的全面详细的内容。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

2、借款合同与借条存在以下区别： 成立方式。借款合同为当事人间关于借贷事项的约定；而借条则表现为借款人向贷款人借款，到期归还本息的明确表示。 持有文书之效力。借款合同通常有双方各执一份的双份格式；而借据仅由借款人书写并在支付贷款时交付贷款人。 还款证明力。

3、借款合同与借据的区别表现在以下方面：借款合同是法律明确规定的合同类别，合同中的条款相对规范、具体，例如包括借款种类、币种、用途、数额等内容；借据较为简易，相对没有合同条款所约定的内容全面、具体。

4、借款合同与借据主要有下列区别：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借据则一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人债务并注明金额的单据，相比借款合同内容较为简单。

5、借款合同和借据的法律意义是不同的，借款合同是当事人之间订立的合同，一般由双方各持一份；并且不能当然地证明借贷关系已经成立；但是根据习惯，借据通常是在借款交付后，债务人向债权人出具的一份凭证，证明借款已经支付。如果发生纠纷进入诉讼，二者在诉讼中的证明力也不同。

6、借款合同与借据都是建立债权债务关系的依据，都表明双方当事人的债权债务约定成立。它们之间的关键区别主要体现在成立方式、文书持有法律意义和对是否已还款的证明作用上。首先，成立方式上，借款合同基于《民法典》规定，是平等主体间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。